Type = "html" > quoi faut-il pour enregistrer une espèce dans le XXIe siècle ? Le spectre du changement climatique, avec des pertes prévus à la biodiversité aussi élevée que 35 %, a certains scientifiques et des gestionnaires tenant compte tenu de leurs stratégies de conservation sur la route.
Délocalisation gérée (MR) est littéralement la relocalisation des espèces menacées d'extinction ou menacées de plantes et d'animaux, par l'homme, à nouveau et étrangers climes géographiques. Il aborde la préoccupation que les changements climatiques peuvent rendre les plages historiques des nombreuses espèces inhospitalière respectueux de l'environnement, et que la vitesse rapide de fragmentation de changement et de l'habitat empêchera de s'adapter à ces nouvelles conditions ou le déplacement eux-mêmes.Et tandis que les écologistes affirment que la pratique ne peut pas conserver certaines espèces, comme les ours polaires, délocalisation est une option chaudement débattue pour la survie à long terme des autres.
Arizona State University environnementaux ethicist Ben Minteer et écologiste James P. Collins poser des questions durs sur la pratique, également connu sous le nom de colonisation assistée, assisté de migration ou assistée translocation, dans leur article "Le déplacer ou perte il" publié le 1er octobre dans le journal des applications écologiques.
Le stress sur les espèces indigènes est qu'une des inconnues qui entrent en jeu avec translocation des espèces. Également reste la question plus critique de la manière d'évaluer ces décisions de gestion, conformément à la Minteer, professeure agrégée dans du ASU, école des sciences de la vie et chercheur dans le centre de biologie et de société Collins, Virginia G. Ullman professeur d'histoire naturelle et de l'environnement dans du ASU école des sciences de la vie dans les sciences et le Collège d'arts libéraux.
«Nouvelles approches à la conservation, tels que MR signifient la nécessité d'une nouvelle 'éthique écologique' axée sur la résolution des problèmes de recherche écologique et politique,» dit Minteer. «Au-delà demandant ' ' faire il, il y a la question éthique plus pragmatique : ce qui sépare un «bon» d'une activité de MR «mauvaise»?»Dans une époque de changements globaux rapide, Collins affirme que «écologistes et les gestionnaires de la biodiversité auront à penser dur concernant non seulement les actions de gestion sont possibles, mais également ceux qui est acceptables éthiquement.»
Cette discussion est aussi critique que les questions techniques et scientifiques de la délocalisation : le "peuvent nous le faisons et comment nous le faisons," l'état des auteurs.
Minteer a fait remarquer que, tandis que le déplacement des espèces n'est pas nouveau, la justification du changement climatique pour le faire est. «Passé déversement de la création de parcs et d'espèces de puces, bulldozers et l'huile de blindage en faveur de la délocalisation anticipatoire pour des fins de conservation à la recherche semble beaucoup comme différentes, en termes de motif et peut-être l'ampleur des conséquences.»
Minteer et de Collins appelà de réévaluer les buts de la conservation de la face aux changements climatiques est en temps opportun.Alors que la pratique n'a aucune garantie de succès, géré de déplacement des espèces est déjà mis en pratique. L'arborescence de torreya de Floride est un exemple, avec la délocalisation proposé du papillon Quino Checkerspot et le lynx ibérique.
Collins affirme que la préoccupation réelle scientifique avec des espèces réadressage – exprimée par d'éminents sceptiques – est que le passage de frontières évolutionniste via réadressage géré produira un certain nombre de conséquences écologiques et génétiques pour les espèces et les systèmes sur le récepteur.
Comment leap éthique gouffre séparant les décisions concernant les espèces doit être déplacé et "enregistré" est également essentiel pour le débat. Bien que certains prétendent que l'activité humaine a déjà joué un rôle actif dans le déplacement des espèces, et que certaines populations sont "naturellement" subir la plage se déplace sans assistance due aux changements climatiques en réponse aux pressions humaines ainsi que ceux naturel.
Toutefois, comme le souligne Minteer, «est également l'objection plus philosophique sur le fait que "nous" faisons cela, plutôt que les populations elles-mêmes, et que c'est donc un autre exemple de l'arrogance humaine vers les espèces sauvages et de l'environnement de manière plus générale.»
L'équipe de se concentrer sur les stratégies de délocalisation signifie que les routes plus traditionnelles pour préserver les espèces, comme les corridors de migration des espèces qui se connectent les correctifs de la forêt, deviendra anachroniques ?
«Traditionnel de philosophie et de la politique de conservation des espèces seront susceptible de changer pour refléter un plus anticipatoire et interventionniste mode de pensée,» dit Minteer.«Ce que cela explique pour des normes classiques de préservation écologique est 'nouveaux systèmes' modèle plutôt que ceux historiques qu'ils peuvent devoir céder le pas à une dynamique plus.»
En d'autres termes, le "métabolisme" de conservation devra accélérer pour rester en phase avec les changements climatiques, croit Minteer.
Certains pensent que la distraction de l'utilisation de traditionnels des zones protégées et les modèles de systèmes historiques, également, une fois la délocalisation gérée est légitimée, ouvrira les vannes et que les gens commencera à déplacement des espèces gré à gré autour du paysage."Je pense que peur est exagérée, bien que le précédent qui serait fixé pour la politique écologique en adoptant formellement de MR, même comme un dernier recours, est en effet une question importante," dit Minteer.
«Comment formuler de nouvelles approches pour les paysages de recherche et de la gestion écologiques dans une ère de changements environnementaux rapide et globale soulève d'origine et difficiles questions éthiques sur la façon d'enregistrer des espèces et de protéger des paysages,» déclare Collins.«Nous pouvons améliorer les décisions que nous faisons à l'aide des approches plus collaboratives et interdisciplinaires à ces problèmes et la prise de décision».
Sources et contacts :
